joi, 26 mai 2011

Nichita Stanescu ...Starea de a fi




Ah, n-o sa stie nimeni
gingasa pricina a leandrului,
profunda pricina a stejarului,
cauza ochilor mei.

Ah, n-o sa stie nimeni
zburata pricina a pasarilor,
impietrita pricina a pietrelor,
cauza inimii mele.

Ah, n-o sa stie nimeni
neagra pricina a pamantului,
curgatoarea pricina a raurilor,
cauza sufletului meu.

de Nichita Stanescu

Sa iubesti total si adevarat...






Toata lumea din blocul meu stia cine este Ugly (Uratul). Ugly era motanul rezident. Ii placeau trei lucruri pe lume: sa se bata, sa manance din gunoi si, sa spunem asa, sa iubeasca.

Toate acestea la un loc, combinate cu o viata petrecuta afara, si-au spus cuvantul asupra lui Ugly. In primul rand, avea un singur ochi, iar acolo unde ar fi trebuit sa fie celalalt, avea o gaura larg deschisa. Pe aceeasi parte a capului ii lipsea si urechea, piciorul stang din spate arata ca fusese rupt la un moment dat si se vindecase capatand o forma nenaturala, facandu-l sa para de parca ar fi vrut intotdeauna sa faca un ocol.


Coada si-o pierduse demult, ramanand in locul ei doar cu un ciot scurt, de care noi trageam mereu. Ugly ar fi fost un motan tarcat de culoare gri inchis, daca n-ar fi avut acele rani de pe cap, gat, chiar si umeri, care aveau coji groase si galbene.De fiecare data cand oamenii il vedeau pe Ugly, aveau o singura reactie: „Ce motan urat!

Toti copiii erau avertizati sa nu-l atinga, adultii aruncau cu pietre in el, il udau cu furtunul si-l fugareau atunci cand incerca sa le intre in case, sau ii strangeau labutele in usa, daca nu voia sa plece.

Ugly reactiona intotdeauna la fel. Daca puneai furtunul pe el, ramanea pur si simplu pe loc, udandu-se leoarca, pana cand te dadeai batut si renuntai. Daca aruncai cu obiecte dupa el, isi incolacea corpul lung si subtire in jurul picioarelor tale, in semn de iertare. Ori de cate ori vedea copii, alerga spre ei, mieunand frenetic si lovindu-se cu capul de mainile lor, implorand sa i se dea iubire. Daca il luai in brate, incepea sa te suga de camasa, de urechi – de orice gasea.

Intr-o zi, Ugly si-a impartit iubirea cu cainii vecinilor mei. Acestia nu au raspuns frumos, iar Ugly a fost grav ranit. Din apartamentul meu, i-am putut auzi tipetele si am incercat sa-i sar in ajutor. Pana am ajuns in locul in care statea intins, mi-am dat seama ca viata trista a lui Ugly se apropia de sfarsit. Ugly statea intins intr-un cerc ud, cu picioarele si partea din spate contorsionate intr-o forma atipica si avand o muscatura pe partea de blanita alba de pe burta.Luandu-l in brate si incercand sa-l duc acasa, am putut auzi ca respira greu si-l simteam cum se zbate. Cred ca-i provoc mare durere, m-am gandit eu. Apoi am simtit o senzatie cunoscuta de tras si supt de urechea mea – Ugly, in dureri atat de mari, suferind si aflandu-se in mod cert pe moarte, incerca sa ma suga de ureche. L-am tras mai aproape de mine si si-a impins capul in palma mea, apoi si-a intors singurul lui ochi galben spre mine si am putut auzi sunetul distinct al torsului. Chiar si in cea mai mare suferinta, acea pisica urata si cu cicatrice nu cerea decat putina afectiune – poate putina compasiune.In acea clipa am crezut ca Ugly era cea mai frumoasa si mai iubitoare creatura pe care am vazut-o vreodata. N-a incercat niciodata sa ma muste ori sa ma zgarie, sau sa atace in vreun fel. Pur si simplu, s-a uitat la mine, avand incredere ca ii voi alina durerea.

Ugly a murit in bratele mele inainte sa pot intra in casa, dar dupa am stat si l-am tinut mult timp in brate, gandindu-ma cum un motan speriat, deformat si fara casa mi-a putut schimba parerea despre ce inseamna sa ai o adevarata puritate de spirit, sa iubesti total si cu adevarat.

Ugly m-a invatat mai multe despre actul de a da si despre compasiune decat ar fi putut sa ma invete mii de carti, seminarii sau emisiuni speciale de televiziune – si ii voi fi mereu recunoscator pentru asta. El fusese speriat la exterior, insa eu am fost speriat in interior si venise vremea sa merg mai departe si sa invat sa iubesc cu sinceritate si in profunzime – sa le ofer afectiunea mea deplina celor la care tineam.

Multi oameni vor sa fie mai bogati, sa aiba mai mult succes, sa fie placuti, frumosi, dar eu – eu voi incerca mereu sa fiu ca Uratul.

__________________________

Valoarea timpului....




Ca sa-ti dai seama cat valoreaza un an,
intreaba un student care a picat examenul.

Ca sa iti dai seama cat valoreaza o luna,
intreaba o mama care a nascut prematur un copil.

Ca sa iti dai seama cat valoreaza o zi,
intreaba pe cineva nascut in 29 februarie.

Ca sa iti dai seama cat valoreaza o ora,
intreaba doi indragostiti care abia asteapta sa se intalneasca.

Ca sa iti dai seama cat valoreaza un minut,
intreaba un om care a pierdut trenul.

Ca sa iti dai seama cat valoreaza o secunda,
intreaba un sofer care tocmai a evitat un accident.

Ca sa iti dai seama cat valoreaza o viata,
intreaba-te ce simti cand pierzi pe cineva drag.

Pretuieste fiecare moment pe care il ai...

Nu accepta sa fii ostaticul nimanui !


Sa o luam de la capat cu nevoile omului. Cum spuneam, Maslow a întocmit pentru prima data piramida nevoilor umane în 1954. El sustine ca fiintele umane sunt motivate de anumite nevoi nesatisfacute si ca nevoile situate pe treptele inferioare ale piramidei trebuie satisfacute inainte de a se putea ajunge la cele superioare.
Desi toate nevoile sunt instinctive, nu toate sunt la fel de puternice. Astfel, nevoile cele mai puternice au fost asezate la baza piramidei trebuintelor. Cu cat o nevoie urca spre varful piramidei, cu atat este mai slaba si specifica individului respectiv.
Se observa astfel ca nevoile primare sunt comune atat tuturor oamenilor cat si animalelor. Ele includ necesitatile fiziologice (cum ar fi cele biologice ca hrana, apa, aerul, igiena), somnul, sexul si o temperatura relativ constanta a corpului.
Odata ce individul isi satisface acest nivel de necesitati, se poate concentra pe nevoile de siguranta. Acestea au de a face cu stabilitatea si consistenta intr-o lume relativ haotica. Ele tin mai mult de integritatea fizica, cum ar fi securitatea casei si a familiei. In unele cazuri, nevoia de siguranta motiveaza unii indivizi sa devina religiosi, religia oferindu-le confortul unei promisiuni de siguranta printr-un loc paradiziac. Nevoile de siguranta sunt cruciale pentru copii.
Urmeaza apoi nevoia de iubire si apartenenta. In acest nivel se includ nevoia de prietenie, familie, apartenenta la un grup, sau de implicare intr-o relatie intima non-sexuala.
La nivelul patru sunt nevoile de stima. Acestea cuprind atat recunoasterea venita din partea altor indivizi (care rezulta in sentimente de putere, prestigiu, acceptare, etc) cat si din respectul de sine, ce creeaza sentimentul de incredere, adecvare, competenta. Nesatisfacerea nevoilor de stima rezulta in descurajare, si pe termen lung in complexe de inferioritate. O nevoie pronuntata de acest fel (de exemplu nevoia pentru admiratie) are la baza nesatisfacerea unor nevoi care stau in varful piramidei, cele de auto-actualizare estetica.
Nevoile de auto-actualizare vin din placerea instinctiva a omului de a fructifica la maximum capacitatile proprii, pentru a deveni din ce in ce mai bun.
Pe primele patru nivele ale piramidei sunt nevoile asa-zise “deficiente” (primare): o persoana nu simte nimic special daca acestea sunt satisfacute, dar simte un disconfort cand nu sunt satisfacute. Dincolo de aceste nevoi, urmatoarele mai sunt numite de “crestere”. Acestea nu dispar cand sunt satisfacute, in schimb, motiveaza individul in continuare.
In 1970 Maslow a publicat o revizie a piramidei din 1954, situand in varful acesteia nevoile cognitive (de a cunoaste, de a intelege si de a explora) si pe cele estetice (pentru frumusete, ordine, simetrie). Cu toate acestea, nu toate versiunile piramidei sale includ ultimele 2 nivele.
Maslow a teoretizat ca nevoile cognitive (care tin de cunoastere) nesatisfacute se transforma in nevoi neurotice (non-productive, care perpetueaza un stil de viata nesanatos). Maslow crede ca singurul motiv pentru care oamenii nu se misca in directia auto-realizarii este din cauza obstacolelor puse in calea lor de societate, mai ales printr-o educatie deficitara ce nu poate schimba o persoana cu o slaba pregatire pentru viata intr-o persoana cu o abordare pozitiva.
Maslow e de parere ca educatorii ar trebui sa fie raspunzatori de potentialul pe care il are un individ pentru a ajunge la auto-realizare in felul sau. Asta este parerea lui. V-o aduc la cunostinta pentru ca este important sa cercetam toate lucrurile si sa luam ce este bun. Asadar, omul are cateva nevoi fundamentale pe care le-a desris deja Maslow. Aceste nevoi sunt motorul a ceea ce noi ne vom dori de la viata - sau nu!
Cum spuneam in primul articol, creierul uman poate fi impartit in trei componente: creierul reptilian (care se concentreaza asupra unui singur lucru: supravietuirea, este nonverbal, operand la nivelul stimulilor, este responsabil de nevoi elementare precum fuga, foamea, frica), sistemul limbic (dedicata emotiilor si sentimentelor, principalul loc in care se regasesc emotiile, atentia, amintirile cu incarcatura emotionala, se exprima in mod exclusiv sub forma emotiilor), care joaca rol de judecator intre creierul reptilian si neocortex (cu care procesam gandirea abstracta, cuvintele, simbolurile, logica si timpul). Neocortexul este divizat in emisfera stanga (rationala, verbala) si emisfera dreapta (spatiala, artistica).
Ce parte este preponderenta la noi? Suntem preocupati numai sa ne fie satisfacute nevoile primare: foamea, setea, siguranta… sau ne dorim mai mult? Ne conduce sistemul limbic, este el locomotiva vietii nostre asa incat satisfacerea nevoilor sentimentale trece pe primul loc? Sau avem aspiratii mai inalte, ori mai echilibrate?
Cum gasim drumul inapoi spre frumusetea vietii? Creierul omului a fost deseori asemanat de catre cercetatori cu un aisberg: abia varful se vede putin, dar peste 70% este sub apa. Cat din subconstient cunoastem? Oare putem avea acces la informatiile de acolo? Ce anume ne motiveaza sa mergem inainte? Ce anume ne motiveaza sa mergem inapoi?
Psihologii pun adesea esecurile din viata pe seama suferintelor din copilarie. Preotii le pun pe seama blestemelor generationale. Si unii si altii au dreptate, daca mentin echilibrul in expunerile lor si nu fac litera de lege din asta. Educatia conteaza. Mostenirea genetica conteaza. Mostenirea spirituala conteaza.
Altfel, cum se explica fenomenul larg raspandit cand cineva devine alcoolic daca si tatal sau a fost asa?! Este clar ca daca mama a avut cancer sau diabet, este mai mare riscul sa-l fac si eu, dar ce legatura are alcoolismul? Are si asta vreo gena?
De curand am aflat un lucru cel putin interesant. Inainte sa ma acuzati de fanatism religios, ganditi-va putin la cele pe care le voi spune. Stim ca omul are trup, suflet si duh. Daca mostenirea genetica este valabila si dovedita, de ce nu ar fi si cea spirituala?
Pentru ca nu toti oamenii cred in Dumnezeu si pentru ca este corect ca omul sa aiba dreptul de a alege in ce sa creada. Insusi Dumnezeu i-a dat omului dreptul sa aleaga atunci cand i-a spus: „Poti sa mananci dupa placere din orice pom din gradina; dar din pomul cunostintei binelui si raului sa nu mananci, caci in ziua in care vei manca din el vei muri negresit.”
Dar omul a luat si a mancat. A murit? Nu, cel putin nu imediat! Dar moartea este de mai multe feluri. Pe langa moartea fizica exista si cea spirituala. Asta este despartirea de Creatorul nostru. Prin neascultare. Sau, cum spun teologii, pacat. Ce inseamna pacat? Pe langa neascultare inseamna si ratarea scopului pentru care am fost creati.
Oare Dumnezeu a vrut ca noi sa fim limitati cand ne-a cerut sa nu atingem acel pom? Nu cred! Stia ca nu avem protectie pentru ce va urma sa intelegem odata cu luarea din acel pom. Erau informatii pentru care nu eram pregatiti. Tot in acea gradina mai era un pom: pomul vietii. Din acela nu ne-a interzis sa luam, dar n-am fost curiosi!
Am ales „frucul oprit”. Neascultarea a dus la ruperea legaturii cu Cel ce este sfant, Cel ce este Adevarul. De atunci incoace toti ne alimentam din pomul cunoasterii, mai mult sau mai putin, dar cati din noi dorim pomul vietii? Cei care fac asta sunt marginalizati de societate, primesc etichete, sunt declarati fanatici, oare de ce? Pentru ca vor sa inteleaga ce este „dincolo de deal”!
Nu trebuie sa luati de bun ce zic eu, verificati! Dumnezeu ne-a lasat asa cum suntem pentru ca are un scop cu noi. Cum am mai spus, nu ne considera niste marionete pe care le trage de sfori, ci niste fiinte scumpe Lui, a caror viata vrea sa fie cat mai implinita.
Pentru ca sa putem gasi fericirea, implinirea, care - contrar multor filozofii - nu sunt iluzii, trebuie sa folosim ceea ce El ne-a dat. Fiecare din noi avem calitati, lucruri bune, pe care ajunge sa le valorificam.
Dar oare cati dintre noi ne punem intrebari legate de scopul vietii noastre? Cati ne intrebam cu adevarat ce e viata si de ce suntem aici? Adevarul este ca ne temem. De ceea ce putem gasi in noi. Dar oare de ce sa ne temem? E drept ca putem gasi acolo si lucruri care nu ne vor placea, dar ce ne impiedica sa le schimbam?
Stim cum vrem sa fim, stim cum am vrea sa devenim, ce ne opreste? Potentialul schimbarii este in noi. Si in relatia cu Creatorul nostru. Nu se poate sa nu gasim in jurul nostru oameni pregatiti si oameni intelepti care sa ne indrume in demersul nostru! Trebuie doar sa deschidem ochii!
Pornisem de la ideea de a va spune ce am aflat de curand. Parintele actioneaza in viata copilului sau asemeni unei umbrele care-l protejeaza de intemperii. Daca viata parintelui nu este tocmai curata, tocmai in regula, aceasta umbrela are gauri. Prin care „ploile” ajung la copil. Asa ca, in pragul tineretii ne trezim incepandu-ne viata cu poveri, cu handicapuri, cu incapacitati, cu lipsuri materiale, emotionale, spirituale.
Nu e vina parintilor, ei au dat ce au putut, dar au putut doar atat! Acum ramane la latitudinea noastra ce facem cu viata noastra. Daca parintii nu si-au facut treaba bine, hai sa ne schimbam noi viata in ceea ce ne dorim! Hai sa cautam adanc in noi, sa vedem ce ne lipseste, sa vedem ce putem schimba si sa nu mai dam mereu vina pe altii, pe parinti, pe viata, pe soarta, pe societate!
Este timpul bilantului: asta am facut, asta nu! Asta vreau, acesta este scopul meu, hai sa gasesc si mijloacele de a-l atinge. Oare care sunt caile prin care imi pot atinge scopul? Scopul meu este unul bun, viabil, imi va aduce bine si nu va deranja pe nimeni? Multi sunt superstitiosi spunand: nu pot sa-mi propun nimic pentru ca voi fi dezamagit daca voi esua. Dar nu este o atitudine buna. Daca ne propunem lucruri si atingem din ele jumatate tot este mai bine decat sa nu facem nimic. Altfel nu vom inainta.
Oamenii pot pierde controlul asupra vietilor lor si pot experimenta un sentiment de frustrare din cauza faptului ca se concentreaza pe lucrurile neesentiale - a lucrurilor pe care doresc sa le evite sau a acelor pe care le-au pierdut. Cel putin acestea ofera o relativa (desi falsa) siguranta a „potecii batatorite”, a imaginii cunoscute! Devenim propriii nostri ostatici cand facem acest lucru, iar din aceasta cauza se produc exact lucrurile pe care dorim sa le evitam.
Putem sa ne convingem sa intram intr-o stare de spirit negativa sau pozitiva cu ajutorul autocunoasterii. Faptul ca stim cum functionam, stim cine suntem si ce putem si ne acceptam dorind sa imbunatatim punctele tari si sa estompam punctele slabe, ne poate ajuta in demersul cautarii scopului personal.
Lumea noastra interioara poate fie sa ne incurce, fie sa ne ofere un avantaj. Datorita alegerilor pe care le facem cu totii avem puterea de a creea un succes sau un esec. Totusi, exista foarte multi oameni care nu stiu ca au de ales si care, in consecinta, devin ostatici ai propriilor emotii, nevoi, dorinte neimplinite care se pot dezvolta pana la frica si atitudine negativa fata de viitor.
Pana la urmatorul articol, toate urarile de bine, gasiti directia buna si urmati-o!


Elena Reinerth






Povestea catelusului schiop





În vitrina unui magazin de animale era un afiş cu “Căţeluşi de vânzare”

Un baieţel de 10 ani intră şi intreabă care-i preţul unui căţeluş. Vânzătorul îi răspunse că preţul este între 30 şi 50$. Băieţelul bagă mâna în buzunar, scoase câteva monede…. numără 2.70 $ … şi apoi întreabă:

-Aş putea sa vad sie u căţeluşii?”

Vânzătorul ii zâmbi si fluieră …Din magazin iesi afară o catelusa frumoasa şi dupa ea cinci căţeluşi frumoşi. Al şaselea … rămas în urmă , incerca sa-i ajunga din urma pe fratii lui, dar nu putea pentru ca avea un picior beteag.

- Ce are bietul catelus la picior, de ce nu poate sa mearga? Intreba copilul .

- S-a născut cu o problemă la picior şi va şchiopăta toată viaţa!

- Acesta-i caţeluşul pe care-l doresc, nu am toti banii dar am sa-i aduc pe toti cat de repede pot, a spus băieţelul cu bucurie în glas.

-Dacă esti hotarat totusi sa-l iei pe asta, ţi-l dau gratis!”

Copilul s-a intristat.si cu lacrimi in ochi i-a raspuns vanzatorului;

-Nu-l vreau gratis, preţul lui e la fel ca şi al celorlalţi căţelusi, va voi da toti banii pe care ii am la mine acum , şi în fiecare lună voi plăti 5 dolari pe care-i primesc de la bunicul, până voi achita preţul lui intreg !”

-Eşti sigur că vrei acest căţeluş?Sa stii ca nu va putea sa alerge si nici nu se va putea juca cu tine .niciodata...

Băieţelul s-a aplecat, şi-a ridicat puţin pantalonul şi i-a arătat vânzătorului aparatul de fier ce-i susţinea piciorul strâmb.

-Nici eu nu pot sa alerg , nici sa ma joc, catelusu ‘ asta are nevoie de cineva care să-l înţeleagă!”

Vazand piciorul copilului, vanzatorului i se umezira ochii:

-Acum inteleg de ce-l vrei pe el ... sunt sigur ca-l vei ingriji si-l vei iubi cu tot sufletul tau, ia-l!.



Morala:

În viaţă nu contează cine eşti, contează ca cineva să te preţuiască şi să te iubească necondiţionat!

Un prieten adevărat, este acela care ramane langa tine atunci cand ti-e greu si atunci cand ceilalti te parasesc ! Si chiar daca uneori ne parasesc chiar si prietenii “de vreme rea “, sa stiti ca Dumnezeu ramane langa noi intotdeauna, indiferent in ce situatie ne-am afla, pentru ca El ne-a promis :

”Nicidecum n-am sa te las cu niciun chip n-am sa te parasesc”.Evrei 13.5





miercuri, 25 mai 2011

Nichita Stanescu : Ingerul cu o carte in mana










Trecea un înger,

pe un scaun negru aşezat.

Trecea prin aer, liniştit

şi mândru.

 Eu îl priveam de la fereastră, cum

prin ziduri trece ca prin fum.

Primeşte-mi un cuvânt, strigai,

tu, îngere, împins din rai

de-un vânt stârnit, de-o apăsare

a vreunui gând cu mult mai mare.






Dar îngerul tăcea, trecea

pe-un scaun negru stând, citind

o carte veche, strălucind

în legătura-i de argint, şi grea.







Trecu prin blocul nou din piaţă.

Trecu prin chioşcul alămiu

al staţiunii de benzină,

abstras, divin.







Primeşte-mi, îngere, strigai,

paharul care-l beau, cu vin.

Pâinea primeşte-mi-o şi sarea...

Mi-apasă-n coastă înserarea.







Dar îngerul tăcea, trecea

prin soba din odaia mea.

Pe un scaun negru sta, citind

o carte grea cu solzi de-argint.









Când fu în dreptul meu, strigai -

o, îngere venit din rai,

mă lasă să m-atârn şi eu

de scaunul tău, de braţul tău.







Abia putui de un picior

de scaun, să m-agăţ din zbor.






Astfel prin aer şi prin ziduri

cu îngerul zburam şi eu,

la fel cum flutură în vânt

mătasa unui steag înfrint!







Şi mă răneam de-acoperişe

de ramurile verzi, piezişe

şi mă izbeam de stâlpii lungi,
de cabluri şi de sârme şi de dungi...






Mă desprinsei de sus căzând

în piaţa înserată, liniştită.

O, el se-ndepărta zburând,

prin aer şi prin ziduri străbătând

cu cartea-n mâini, citind cu patimă
necontenită.









O, el se-ndepărta şi eu

tot mai vroiam să-l văd, prin seară.

...Dar el s-a dus alunecând,

împins în rai ca de un vânt,

sau, poate, de-apăsarea unui gând

cu mult mai mare.












                                                         


                                                                                                                            Nichita Stanescu